Pages

Friday, April 10, 2020

連習近平也不知道中國真正(包括GDP) 的數字

上個禮拜,我寫了一篇<中國的數字讓人毛毛的>。我在結論説,中國人自己也不知道他們自己的數字。

前幾天,美國有好幾個媒體報導,<CIA:中國疫情嚴重少報 「連官方也不清楚有多少> 。他們跟我得出相同的結論:中國人自己也不知道真正的數字是什麼。不過他們確知中國人的數字是少報。

事實上,這個所謂的「官方」是包含習近平及李克強。他們不但不清楚武漢肺炎的數字,連GDP 真正的數字,他們也不清楚。

CIA 在中國有相當的資源,他們得出那樣的結論,應該有相當的根據。但是我是怎麼樣得到那樣的結論呢?

我在文中提到我是從毛澤東的經驗推論出來。

不過,其實,還有一個很重要的理由:是中國國家統計局的官員告訴我的。


和國務院國家統計局高級官員們的一席話

十幾年前,有一次我和國務院國家統計局兩個官員曾經作了一次相當深入的談話。在現場的還有另外一個台灣人。這兩個官員目前還在國家統計局,層級非常的高。他們如果看到這篇文章,相信應該還記得。

他們相當的客氣,談吐也相當的有水準。我們先漫談中國國內的一些情形。雙方談得非常愉快。忽然間,有一個官員插入了一個我非常有興趣的話題:中國的GDP。兩個官員有非常有興緻的談起他們碰到的問題。

讓我最感到意外的是,他們告訴我們理論上,他們應該用各省報上來的數字,加起來就變成全國的數字。但是,他們一看就知道那些數字是假的。那些數字太高了!如果照那些數字做統計,肯定沒有人會相信。我非常的好奇問他們,難道你們不會要求各省照實申報嗎?他們告訴我們,多年來他們也一再嘗試,但是都沒用。

所以到了最後,統計局就發展了一套系統,從全國的發電量,貨物輸送量等等一些相關的數據去做綜合的估計。他們還告訴我們,他們公布的數字,除了全國的GDP,還有各省的GDP。如果把各省的數字加起來,一定比全國的GDP 還高。

我們兩個無比的訝異,到了後來都完全説不出話來。真是意料之外,沒想到是這樣算的。

我也感覺到,他們其實是非常的努力,想要把數字做成更為可信,更有公信力。

那一天,還談了很多別的議題,但是GDP 的部分讓我印象深刻,震撼。


事後評估

事後我曾經和幾個比較親近的人談過這件事。

我也在媒體上看到李克強對GDP的解釋以及日本產經新聞談到他們對中國GDP 數據的質疑(參考一),更讓我相信那一次談話的真實性。

他們最大的問題是他們並沒有各省的真實數據,也就是說,沒有人有全國的真實數據。他們沒有全國的真實數據。當然也沒有人知道GDP 真正的數字。

如果最重要的GDP 的數據都沒有,可以想見其他的數據的真實性就更有疑問了。他們最大的問題是各省報上來的數字從來就沒有真實過。巧婦難為無米之炊,再能幹的官員也無可奈何。所以像習近平和李克強也不知道真正的GDP,因為全國都沒有人知道。大家的數字都是「估計」的。

也許有的省曾經照實申報過。但是看到別的省的數字都是吹風灌水。誠實的申報根本就不可能恃久。「十億人口九億騙,還有一億在訓練。」大家互吹互騙是有幾千年的傳統,連毛澤東也沒有辦法。其他的人又能做什麼?

所以CIA說「(中國)連官方也不清楚有多少」,我完全相信。我相信連習近平及李克強也不知道真正的疫情。事實上,全中國應該沒有人知道真正的疫情。

事實上,只要看看各省的老百姓對於這幾天從武漢跑出來的人的反應,就知道沒有幾個中國人相信官方報出來的數字。


如何看待中國的數字

多年後,我自己對於中國統計局官員的做法慢慢的從很難以接受變成漸漸習慣了。騙來騙去是中國人的生活習慣。所以他們統計局的估計算法其實已經相當的合理。我們要求他們提供真正的數字,是強人所難。因為沒有人有真正的數字呀!

看一看臺灣的四邊,越南、菲律賓他們的疫情報告數字有幾個人會相信?台灣的GDP數字就是真的嗎?(參考二)但是我對台灣疫情的報告有很高的信心。

所以,「平常」時候,我雖然不會完全相信中國出來的數字,但是我會拿來參考參考。但是在「特殊」的情形下,我自己一定會參考別的事証,互相交叉比對,才會決定數字合不合理。

想要瞭解中國,實在不是很簡單的事!


參考一中國統計數據的困惑 NIKKEI——日本經濟新聞中文版
參考二: 台灣的人禍

Wednesday, April 1, 2020

中國的數字讓人毛毛的

我是一個對數字很有感覺的人。

武漢肺炎在全世界各地爆發,讓人看得頭昏眼花。不過中國的數字確讓我覺得毛毛的。

到今天(329日)為止,台灣的治癒率是大約是 39/298=13%,香港是 118/519=22%。但是非常奇怪的,中國是75448/81439= 93%

你說,台灣和香港從315日以後,從外面移入的病例很多,數字有點失真。好吧,就用314日的數字,台灣是29/59=49%,香港是 79/132=60%。台灣只有零星的社區感染,香港有比較多但也是零星的社區感染,數字差不多。中國是完全的社區感染。但是韓國也是社區感染呀!以今天的數字來算,韓國的治癒率是 5033/9583=53%。其他歐美國家的數字就更低了。這和中國的93% 未免差太多了吧!

前幾天,張上淳教授說台灣有十一個陽性反應的完全沒有症狀,就是大約有5%沒有症狀。今日香港報戴中國內部文件說中國沒有症狀的有四萬多人,那些並沒有算進他們確診的統計數字。不過如果用5%來推算回去,那麼感染的總人數不是應該有八十萬人嗎?為什麼只有八萬多?

有可能差那麼多嗎?坦白講,我並沒有什麼證據,但是一直感覺毛毛的。

毛澤東也曾被騙得團團轉

在三月中以前,台灣是防得很好的國家,也三不五時有一兩個確診的感染。但是中國確有如神助,從一天幾千個,忽然歸零。對!是零。

到底是怎麼一回事?

有可能是假的數字嗎?會差那麼多嗎?

不知怎得,我一直想起一個毛澤東的故事。

1958年中國推行人民公社。不久以後,人民日報就刊出了有的地方一畝田産二千斤的新聞。因為那時大部分的田都只生產一千斤,所以變成新聞頭條。

後來毛澤東到各處去出巡,各地的報告讓他更加興奮,從一畝田三千斤,到四千斤。毛澤東每到一地,產量就更多。到了後來,每個地方都是畝産萬斤,甚至有畝産三萬多斤的(請見副圖)。毛澤東和黨中央都一片興奮,認為形勢一片大好。

人民日報報導一畝田能產三萬多斤的稻米,至今仍是世界記錄。圖/取自人民日報



結果後來大家都知道。因為人民公社的失敗,引起中國的大飢荒。我們看到的報導是餓死的人有三四千萬人。



毛澤東的反應

毛澤東怎樣反應呢?

這件事已經事隔五十多年了。我認為非常值得大家回來看一下,也許可以幫助我們更了解中國人和瞭解目前的中國到底是怎麼一回事。

毛澤東是大家公認中國非常精明的領導人,但是他也被騙得團團轉。

當然,後來大飢荒以後,毛澤東也發現了真相。我看到的幾個報導都說,毛澤東並沒有處罰任何人。

不過過了幾年,毛澤東就發動了著名的文化大革命,幾乎所有的老幹部,全部都被拔掉。

那一年,我還是初中的一個小學生。不過說起來可能很少人會相信,我當時就非常的支持文化大革命。

我的解讀,至今已經五十多年都沒有變,就是毛澤東認為最大的問題並不是那些騙他的高幹。是他們的文化。他們生活做事的態度,做事的方法。所以他要發動文化大革命,要改變他們的文化。

那些各省的高幹們,並不是故意要騙毛澤東。但是如果別的省都是畝產萬斤,有幾個人敢說,他們的省不是畝産萬斤?他們的環境和文化有可能容許他們向毛澤東說我們這一省只有畝產千斤嗎?還有貪污,利用職權謀取私利等種種陋習,根本和人沒有關係。是文化的問題。不管去誰去做,都是一樣的會貪污、謀利。這是大家的生活習慣。

如果那些沒有從根本的改變,他想做什麼改革,可以說都是不可能。

所以毛澤東採取了一個最極端的做發動文化大革命,把(幾乎)所有的幹部都換掉!

文化大革命後的五十年,我在蔡英文的改革 ( http://www.peoplenews.tw/news/fd85cdb0-1514-4e85-bbb6-acaf8002c5cf ) 一文中,也得出完全相同的結論。改革要成功,一定要換人。換越多越好。明治維新是近代最成功的改革運動,就是把所有的人全換掉。

不得不承認毛澤東實在是一個天才。可惜的是他並不瞭解民主,他的方法還有太多的缺點。本文文長,不再多述。

中國真正的數字

所以李克強也出來要求各省不要隱瞞。

但是如果看看毛澤東的故事就知道沒有人知道真正的數字。

讓我們繼續看下去吧!

Tuesday, March 17, 2020

美國的武漢肺炎疫情應可控制

這個video 主要是談美國目前的武漢肺炎的疫情及目前所碰到的問題。

美國的目前武漢肺炎碓診已有三千多例。但是主要有社區感染的有三州。其中西部的加州及華盛頓應該是從中國傳入,紐約是由歐洲傳入。

我們用實際的例子,比較台灣和美國的異同。也解釋目前幾乎要失控的原因。


美國有一些和台灣不同的做法。我認為很有參考價值。台灣可以照抄。

我們也詳細的解釋他們的作法。相信美國目前的方式應該可以控制疫情並且醫療資源也不致潰乏。

我們也談到川普如何組織美國的國家隊。

我預估,美國的武漢肺炎應該在二到四個禮拜就可大部分完全控制。

參考:https://www.youtube.com/watch?v=UK-ChOVjTKY

Lou Dobbs grills Azar in heated debate for coronavirus.


Thursday, January 30, 2020

中國、美國、台灣 經濟上的三角關係。誰靠誰?

分析在中美貿易戰中 中國、美國、台灣 經濟上的三角關係。誰靠誰?

是台灣靠中國還是中國靠台灣?



在中美的貿易戰中,台灣其實不是不相干的第三者。台灣是一個最關鍵的第三者。
我們在上一個節目中,曾經引用新華社記者所公布的數字申論在中國的台資公司其實是居於主導的地位。在中國的台資公司對美的出口是佔中國對美出口的一半以上。我們認為,在中的台資企業的走向是決定中美貿易戰成敗的最重要關鍵之一。
這個 video 中,我們用實際的數字來檢討台灣、美國及中國的三角貿易及經濟關係。我們用市場經濟的三個要素:市場、技術及勞工來檢視到底誰靠誰。
其中最重要的就是市場,因為市場無可替代。技術雖然理論是有可能被替代,但是有許多不可測的因素。而勞工則是最不重要的因素,因為這是最可替代。
在這三個因素中,我們用近3年三方貿易的數字,推論出美國擁有市場和技術,台灣擁有技術,中國擁有勞力。中國雖然也有市場,但是對於美國和台灣來說,都不到美國及台灣產品(最終產品市場的)的10%。
從市場經濟的角度看,是中國依賴美國比較多,美國依賴中國比較小。中國依賴台灣也比較多,台灣依賴中國比較少。台灣賣到中國市場的產品,大多數是中國依賴技術很深的,中國人如果沒有那些產品,他們自己就沒有辦法運作下去的。

Wednesday, January 22, 2020

台灣將是中美貿易戰的最大贏家

為什麼台灣將是中美貿易戰的最大贏家呢?真正的原因恐怕和你想的很不一樣。