Pages

Friday, September 25, 2020

中國飛彈的假消息


近日來,可能因為美台關係的改善及台灣在國際能見度的上揚。中國人感覺很不是味道。在軍事上頻頻的挑釁台灣。像舉行軍演,發射飛彈,發動軍機繞行台灣。一再向台灣示威。


台灣也有一些政治人物及媒體也配合著中國,三不五時就發布一些恐嚇的言論。


其中關於中國的軍力的陳訴,有很多都是虛假及澎風的。


我們在上一節談到中國的航空母艦及戰機。這一節將談到飛彈。


許多美國的軍事專家認為在幾種中國的軍事武器中,飛彈可能是最具殺傷力的。


不過台灣媒體及許多政治人物所聲稱的,其實是非常的跨大。例如像飛彈的準確度。中國能對台攻擊的飛彈都是彈道飛彈,即打向天空的那種。那種飛彈從至少幾百公里的天空掉到地上時,至少有音速的好幾倍,跟本不可能會準。我們詳細的解釋為什麼。


另外有許多人都聲稱中國只要在與台灣開戰時,把飛彈對準台灣的機場就可癱瘓台灣的空軍,使得台灣的軍機無法升空迎戰。我們也用幾個實際的例子來解釋這個講法的荒謬。


另外還有聲稱他們的反艦飛彈可以輕易擊沈美國的航空母艦的講更是鬼扯。我們也詳細解釋為什麼那只是痴人說夢話。



中國只是一隻紙老虎

最近這一陣子,中國對台的動作連連不斷。除了在台灣南北頻頻軍演外,也多次派機飛越過台灣海峽的中線。幾個禮拜前也射了幾枚飛彈到南海示威。



好像在展現他們的軍力軍威。台灣也有一些人在唱合。


隨著中國經濟的掘起,中國的軍力也漸漸加強。他們許多的軍事武器也逐件增強。國內的新聞媒體有多有報導。但是其中也有很多是假的。


我們在這篇和下一篇的兩文中,將就我們所知,指出一些有關中國軍事武器中的假的報導。我們將集中於三個領域:



  1. 航空母艦
  2. 戰機
  3. 飛彈



限於時間,本文將只討論前面兩個議題。


其中,中國的航空母艦其實並沒有可用的飛機。俄國人在2018年指出,目前航空母艦上所用的飛機殲十五。因為太重,無法戴武器彈藥。只能空機才能飛得起。我們看到的消息,中國已經停產殲十五戰機。


另外關於戰機,目前主要的有殲十、殲十一、殲十五、殲十六及殲二十以及從蘇俄購買的蘇凱二十七、三十及三十五。除了蘇凱三十五我們沒有看到和美機交戰的紀錄,我們詳細的分析,認為都不可能是台灣戰機的對手。



中國的宣傳,其中很大的部分都是誇大的宣傳。他們的戰力遠遠低於他們的宣傳力。


他們只是紙老虎!


Monday, September 21, 2020

兩枚飛彈跑到哪裏去了?

 兩個禮拜前,中國向南海發射了四枚飛彈,但是只有兩枚打到南海。引起很多的議論和遐想。


有人說,應該是美國最近的禁運,中國人買不到控制飛彈的晶片,他們自己又製造不出所需要的晶片。所以飛彈出了問題,在中途爆掉了。


事實上,上個禮拜,中國所發射的太空火箭,也出了問題。今年以來,已經有好幾顆太空火箭出問題了。火箭的技術和飛彈非常類似,也有人猜測問題是晶片。因為美國的禁運,中國人買不到,所以有問題。


我完全不信。



中國也有很聰明的,我不相信他們不會想到先預買一些晶片預存。


不然是甚麼?那兩枚飛彈跑到哪裏去了?


我相信是被人吞到肚子裡去了。


為什麼我會得到這樣的結論呢?


請見video


Wednesday, August 12, 2020

中國兵不是台灣兵的對手

最近中國動武的議題變成很夯,不管在台灣或美國,都有很多討論。

大約一年多前,我曾針對這些問題寫了一篇文章如果中國對台動武 中國工廠會關一半。我認為中國如果對台動武,他們的經濟基本上要停一半。並且美國在台灣有太多的利益,絕對不可能讓中國得逞,一定會出兵。中國對台動武的可能性應該很小。

不過非常奇怪的,這兩年來中美之間的貿易戰,我本人寫了大約十篇文章。從一開始我就指出「台灣將是中美貿易戰的最大贏家」到最近對於中國的香港國安法,我曾做過幾次的預測。所有的文章都收列在我的網站。我還沒有一次預測錯誤。但是中國人卻是每一次都是誤判。中國有十四億人,我只有一個。這種結果未免太「那個」了!我們實在不敢指望他們對於「對台動武」這件事不會再誤判。

中國的軍隊如果打到台灣來,在美國軍隊還沒有來以前,和台灣的軍隊打起來,會怎麼樣呢?這是本文的主題。

中國的軍隊和台灣的軍隊已經有五十年沒有正面交鋒了。如果正面對衝,會鹿死誰手?

二次大戰前,日本和美國之間從未打過戰,雙方的軍事專家也都非常嚴肅的在想這個問題。當時有一位非常著名的將軍麥克阿瑟,他就非常大膽的公開做出推論。二次大戰的結果也証明他的推論,完全正確。

我們在video 裏,用麥克阿瑟的方法來推論,中國兵和台灣兵如果正面交鋒,中國兵一定會被台灣兵電得「金金金」。下令攻台的人,一定會後悔一輩子。

中國和台灣的軍隊交手中國不會贏,台灣將是共軍的墳場。


Monday, June 15, 2020

世界早已替台灣正名

台灣很多人在談正名制憲。制憲我不敢說。不過說到正名,世界早就為台灣正名了。

中國最早為台灣正名


説起來很奇怪,最早為台灣正名的就是中國。

我是上個世紀七十年代中來美國讀書的。當時台灣已經被趕出聯合國。台灣政府還是自稱中華民國。

我第一次看到中國人談到台灣的文件,就完全找不到「中華民國」這四個字。他們稱台灣政府為「台灣當局」。後來我看到比較早期的的文件,有稱作「蔣幫」的。但是到了七十年代後,可能是為了統戰,幾乎所有文件都稱在台灣政府為「台灣當局」,台灣的首長為「台灣領導人」,台灣人為「台灣同胞」。

中國雖然堅稱台灣是中國的一部分,但是他們還是稱台灣台灣。

有人說,他們不是也稱中華民國為「國民黨當局」嗎?


沒有錯,但是用的更多的是台灣。像「解放台灣」,我就沒有聽過有「解放國民黨」的說法。楊尚昆的「告台灣同胞書」就不是「告國民黨同胞書」。台灣兩字用得比國民黨多很多。

也就是說,中國把所有和中華民國有關的都是叫做台灣。

1970年到2000年,台灣退出聯合國幾近三十年,「共匪」一直稱中華民國為「台灣當局」,但是「台灣當局」 卻還堅持叫自己為中華民國。

世界跟著叫中華民國為台灣


很快的,世界各國都把中華民國改稱為台灣。雖然中國人稱「台灣當局」,但是我所看到的和聽到的都是叫台灣。事實上,到今天為止,我還不知道「當局」這兩個字英文要怎麼講。

不管在台灣的中華民國政府高不高興,甘不甘心,世界各國都把中華民國改成了台灣。

所以美國訂的是「台灣關係法」並不是「中華民國關係法」,也沒有人認為用台灣兩個字有什麼不妥,有什麼異議。

在美國,上至總統,下至普通的新聞記者,所有的人都叫台灣「台灣」,沒有人會叫台灣「中華民國」。四十多年來,我只有2004 年見過美國國務卿 Powell 因為和阿扁鬧翻,非常生氣的把台灣叫做中華民國。對於在美國的人,還有世界上別的地方的人,應該是99% 的人都不知道中華民國是什麼了,因為他們從來沒有聽說過中華民國這個名詞。

不止美國,英國、加拿大、澳大利亞等英語系國家,我聽得懂的,也都把台灣叫台灣,從來沒有人稱台灣為中華民國。

事實上,我所知道的,世界上所有的國家都已經把台灣叫做台灣。包括台灣的邦交國,雖然偶而會用中華民國,但是幾乎都會加一個台灣。

中國後來在許多台灣加入的組織中強迫台灣改名為「中華台北」等名稱。但是幾乎所有的記者都會自動的替台灣正名。像在播奧運會入場時,碰到中華台北入場時,他們都會加一句:這就是台灣隊。

世界早就為台灣正名了!

說起來很奇怪,有很長的一段時間,全世界只有「台灣當局」拒絕叫自己台灣。

更奇怪的是,目前唯一拒絕替自己在法律上正名的也只有「台灣當局」。

不過不管有沒有正名,世界上,包括中國,都沒有人會誤會,會把台灣認為是中國。

至於要不要制憲,那應該是另一個不同的議題了。    

Saturday, June 6, 2020

突破台灣外交困局



當前的世界大勢是七十年來對於台灣最有利的情況。中國在世界到處樹敵,引起一片厭惡。經過WHO 的事件,世界各國普偏同情台灣。台灣的國力,三十年來也大有突進,已經有相當的實力。經過武漢肺炎及中美貿易戰,台灣的國民也終於找到對自己的信心。

天時、地利、人合都己齊全。應該是台灣重回世界舞台的時候了。

我們提出幾個非常明顯的建議。

我們先檢討造成目前外交困境兩個過程。

第一步就是台灣堅持代表中國,引起許多國家的反彈。再加上在安理會堅恃認為蒙古是中華民國的一部分,一再否決蒙古進入聯合國的申請,引起新興國家的集體反彈。台灣被莫名其妙但「很合理」的趕出聯合國。

第二次就是台美的斷交。雖然尼克森季幸吉接觸到毛澤東及周恩來後瞭解中美聯手制蘇並不需要 犧牲台灣,因為中國已經暗示台灣問題可以以後再解決。但是卡特確 tûi-tûi 的以對台斷交以換取和中國建交。台灣的利益被再一次的莫名其妙的犠牲。

台美斷交後的數年,台灣有70% 80%左右的邦交國就陸續和台灣斷交。

台灣要回到世界的舞台,第一個要務就是應和美國復交。我們從檢討美國近一百多年來的歷史,認為決對有可能。

另外一個可能性很大的就是北歐及東歐的國家。作者以本身的旅遊經驗談到那些國家受到蘇聯帝國的欺壓歷史,和台灣的經驗幾乎一模一樣。台灣應有很大的機會能夠爭取到他們的支持和建立邦交。

蘇聯解體的三十年來世界的情勢已經有很大的變化。台灣不應只還在拘泥於已經有邦交的國家。台灣的國力,也已經不再是當年的吳下阿蒙。

讓我們勇敢的、有信心的、有步驟的走回世界!

Video 請見

林登峯

ps. 5:52 ”建議美國來拿台灣應該是建議日本來拿台灣之誤

Sunday, May 24, 2020

研發新戰機只是表面工夫

此文7/26/2017刊於民報
這幾天,國防部連發了幾則新聞,說他們將研發新一代隱形戰機。
不過我幾乎每一次看到台灣要做新一代戰機的報導都會起「雞母皮」,這一次也沒有例外。
聯合報說:「下一代戰機必須具備短場起降」功能。
要在短跑道能起降是因為航空母艦的跑道比較短。台灣並沒有航空母艦。真的不知道是要有這種功能做什麼?
蘋果日報說:「至於是否具有垂直起降等功能,馮不願多說。」顯然這是馬政府時代務虛的做法。現在蔡政府至少有進步。自由時報就完全不提。

報上又說,下一代戰機將採雙引擎設計。坦白講,我也看不懂。以美國的空軍為例,他們目前最通用的有單引擎的 F-16 及雙引擎的 F-15F-15 因為是雙引擎,衝力比較大,能飛得更快更高,載重也比較高,能夠載的炸彈及飛彈也比較多。但是 F-16 因為比較小,比較靈活,事實上空戰纏鬥的能力也更強。早期因為 F-15 空間比較大,上面的雷達性能比較好,能看得更遠,所以 F-15 的空對空飛彈能打得比較遠,戰力較強。但是 F-16 這個缺點已經在 F-16C   F-16D 改進了。所以已經沒有什麼不同。F-15 早期的設計,因為能夠攜帶更多的砲彈,也用來做地面攻擊。但目前這些功能也都已經被無人飛機及巡弋飛彈替代了。後期美國購買的戰機就以 F-16 為主。美國空軍目前服伇的戰機 F-16 的數量約是 F-15 的三倍。(和中國及美國其他飛機的比較,請見中美軍力比較──以遼寧號航母為例(上))
IDF 衝力如果不夠,也許改進目前用的單引擎或直接向美國買引擎會比較實在。改成雙引擎是非常巨大的工程。有那個價值嗎?
最後,國防部長馮世寬說:新一代戰機 須有雷達匿蹤功能。我更是看不懂。
我有好幾個前後期的美國同學都投入隱形飛機的研發。美國人整整花了超過四十年及超過一兆美元的努力,才有目前的成就。難道台灣拿到了什麼機密的資料或有什麼特殊的人才嗎?為什麼要去做這一方面的研發呢?台灣知道這裏面牽涉多少的技術嗎?有可能嗎?我實在感覺相當的不可思議。
這幾天蔡總統也說︰打造堅強戰力 不做表面工夫。
對我來說,不可能做到或者做得到但沒有用的,都是表面工夫。
軍事的技術很多,有一些是高難度的,但是有一些技術的難度應比較低。國防部如果連這些都看不出來,那就真是「了然」。
至於有沒有用,至少要說出一套道理來。

Saturday, May 23, 2020

川普、習近平、蔡英文


我們用美國的角度來分析川普、習近平、蔡英文三個政治人物。

我們舉好幾個和台灣有關的例子,也順便解釋美中台近幾十年來交手的經驗,從一個不同的角度來解釋美中台的三角關係。

川普在中美貿易戰所用的一些策略其實和毛澤東的一些對台的策略完全相同:避免雙線作戰。

因為相同的策略使尼克森認為台美的斷交是錯誤的決策。小布希總統和阿扁的衝突其實是起源於執行相同的策略。我們也解釋台灣人為什麼常常誤解美國人的意圖。

習近平和毛澤東非常的不同,他同時面對國內的經濟問題,中美貿易戰,香港的反送中。他三面開戰,氣魄無人能比。

我們也用川普的方法解釋為什麼蔡英文的執政開始時會有很多問題。

最後我們也預測中國推動香港國安法美國的可能反應。

Sunday, May 17, 2020

台灣應開放口罩出口 幫助世界

武漢肺炎從今年年初從武漢開始漫廷到全世界,到今天為止,受到影響的已經將近一百八十個國家,人口更是接近七十億。世界各地,為了制止疫情的擴散更是封城封國,各地經濟活動幾乎陷入半停止狀態,一片蕭條。

以美國為例,從三月中開始,各地方就紛紛封城。到了五月中失業人口已經到了三千多萬人,全國接近20%的人沒有工作,也沒有收入。根據統計,全美租房子住的人已經超過30%付不起而停止付房租了。雖然美國政府已經啟動各種方式的救援,但是很多人的經濟情況都非常的糟糕。

所以全球各地只要疫情稍有緩和,各國就紛紛解除封鎖,開始進行各種經濟活動。其實大家都知道病毒並没有完全消除,風險還是很高,但是經濟的壓力實在很大。許多人都很擔心,也很無奈。

全世界都殷殷期盼的疫苗卻是「聽有聲,看無影」。最樂觀的估計也要在今年年底疫苗才有可能出來。

所以口罩已經變成全球防疫最重要的工具。各地方的政府,只要解除封城的,都要求他們的人民要載口罩。這個情形,以目前的狀況看來,至少會再拖一兩年。WHO 的專家甚至預言會拖三年。

從三月以來,歐美各國都紛紛向外購買口罩,但是有賣口罩的只有一國就是中國。他們的價格也是天價。不過最嚴重的就是他們口罩的品質。

三月到四月,美國的FDA 臨時特許八十家左右的中國公司可以賣口罩到美國。但是到了五月初,他們收到很多抱怨。許多醫護戴了中國的口罩後都得了武漢肺炎。FDA 做了一些快速的實驗後,發現許多中國制的口罩對於病毒的防護功能只有20% 30%57日,FDA 宣布取消其中六十幾家的口罩販賣執照。現在美國的很多醫護人員都拒絕載中國製的口罩。

這種情形幾乎在世界各地都在發生。我看到的中國口罩的退貨事件已經超過十幾個國家。許多國家都非常無奈,因為只有中國有賣口罩。

這種情況絶對是台灣的機會,台灣可以幫助全世界,也可以順便賺一點錢。

我提出下面幾點建議,以做為台灣的參考:

1。把口罩的產能提高,從目前一天二千萬片增加到一天四千萬片。

      目前口罩的價格,N95 每片35美元,外科口罩一片美金五角。應該不會掉下來。因為大家對中國人的產品已經非常沒有信心。只要有台灣貨,價格比較高歐美國家也會買。這種價格,機器設備等投資只要一個月就可回收。投資的風險應很低。

2。政府在今年WHA 大會開幕以前向世界宣布台灣口罩開放出口以幫世界各地需要口罩的國家。除了政府每個禮拜的徵收數額以外,都可開放外銷。廠商們可以自由外銷。政府也可考慮提出建議的口罩價格,讓世人感到台灣不像中國人那樣到處敲竹槓。

3。由各地的口罩製造公司合作成立3家(或更多)口罩外銷公司。

    歐美各國都把N95 及醫療口罩當成醫藥用品,很多都要驗證。這些口罩外銷公司可集中大家的資源去做驗証,議價及各種和外銷手續。大家合作對於規模較小的廠商也比較有保障,不會被各個擊破。這種公司可抽取10 15%的售價,做為費用。我也建議拿出3%做為幫忙製造口罩機的國家隊。他們在國家需要時,挺身而出。現在大家能賺錢了,應該也分一些。如果有必要時,經濟部可介入這些公司的成立。如果費用扣除以後,還有剩下,可以照比例分配回各公司。

4。台灣應由政府介入管制熔噴不織布的技術,禁止這種技術的輸出。
也就是說熔噴不織布的機器,禁止輸出。熔噴不織布的產品,只有在本國夠用或不會影響國內產業時才可允許輸出。
我們並不瞭解中國的技術水平。但是到今天為止,沒有一家中國公司能通過美國N95 的驗證。美國在中國的口罩公司,像3M 也都把熔噴不織布留在自己廠內自己製造。對於技術的保護,看得很緊。台灣沒有理由隨便放。


另外還有一點就是口罩出口要不要限制只賣給對我友好的國家,像是在WHO 支持我們的國家。

我的建議是政府不用主動講。但是在記者會記者提問像:「我國口罩出口是否口限於在WHO支持我們的國家?」我建議政府可以這樣回答:「台灣是支持自由貿易的國家,我們的政策是幫助世界上有需要的國家,我們不會限制各公司的貿易政策。但是那些公司如果自己將產品優先賣給對台灣友好的國家,應該也是人之常情。政府將會尊重,不會干涉。」我相信世界各國應該就會瞭解。

Thursday, May 14, 2020

美國的口罩問題是台灣的機會

今年一月,武漢肺炎爆發,有大約六萬多武漢人逃出武漢到世界各國。引起了世界各地的疫情爆發。比較顯著的像韓國,伊朗,義大利及西班牙等,已經是人盡皆知的。

三月初,歐洲的國家的疫情就接二連三的大爆炸。到了月中,美國就禁止歐洲人進入美國。但是只要是美國人還是能回到美國,並没有禁止。四月初,美國的海關署統計,三月從歐洲回來美國的人約有三百四十萬。雖然美國從總統以下一直有人呼籲回來的人要自主隔離兩個禮拜。但是在沒有罰則的情形下,自主隔離的人應該不多。所以美國的疫情應該可說是大爆炸了。

美國人的無奈

美國為什麼會弄到目前這種雞飛狗跳的程度,當然有很多原因。本文將不談那些。我們只要集中談談台灣人很多人會有興趣的口罩問題。

三月初,疫情一爆發,住在美國的我就發現買不到口罩了。不過我那個精明的女兒馬上買了幾付工業用的P100 口罩給我們。一付批發價二十幾塊美金。實在有點不敢用。

我的幾個小孩平常都消息靈通,所以基本上美國已經買不到口罩了。 

那麼美國人要怎麼辦?我相當的好奇。

電視上連續有幾個專家的專訪。

基本上,他們都說傳染的途徑有三個,嘴,眼,鼻。口罩只能保護口和鼻,不能保護眼睛。並不能完全保護。所以並不建議要帶口罩。

我連續仔細看了兩個專家的電視專訪。說得幾乎相同:只有口罩並不能完全保謢。但是並沒有說口罩無效,只是說單單口罩不是完全有效,還要不亂摸自己的口鼻眼,常常洗手及保持社交距離。至於要不要帶口罩,是不建議(not recommend to wear)) 帶口罩,並不是建議不要帶口罩(recommend not to wear)

很快的就有政治人物出來說不要帶口罩,不過川普確宣稱他們全力在擴增口罩的產量。但是產量要擴充到多少,卻從來不談,聽起來實在怪怪的。一直到四月底才改變說法,要大家帶口罩。

接著就傳出幾個不願具名的人士說,因為美國買不到口罩,早期如果叫大家要帶口罩,是怕會引起恐慌。

所以,叫大家不要帶口罩是美國的無奈,並不是專家真實的想法。

美國口罩的產能

武漢肺炎一爆發,可能是自己的職業慣性,我想到的第一件事就是口罩的產能。

可能是怕人們恐慌的搶購,不管是台灣或美國開始時都講得含含糊糊的。

不過台灣在建立口罩國家隊以後,就慢慢明朗化。現在產能已接近一天二千萬片。

美國在二月初就有很多人在討論這個問題,不過一直都語不詳。

一直到四月底,報導才比較明朗。

美國在十年前還有大約還有十家左右在生產口罩。到了去年,美國只剩下四家和口罩有關的公司。其中只有3M 正常生產。3M在中國有另外一家工廠,生產的產品主要銷往亞洲。另外有一家小公司是把以前另一家大公司的製造口罩設備買下,以美國政府及國防部為主要客戶。只有收到訂單才會開始生產。平常是不動的。其他兩家主要是以進口為主。根據統計,去年的進口,中國和墨西哥各佔一半。台灣報導說中國佔90%當然是假的。不過這兩家都還有舊的機器,勉強要生產,還有辦法,但是要一點時間。

所以3M 是美國口罩最大的生產者。它的廠房有五十萬平方呎(約一萬三千多坪),員工有650人。二月時,為了擴充產能,增雇了50人。但是3M 也生產許多工業用的口罩。並且不管是在中國的工廠或美國,他們所用的不織布都是自己生產的。他們的N95 的產量原來一個月只有二千五百萬片。到了四月底增加到了一個月三千五百萬片。他們宣稱在一兩個月內可達到一個月五千萬片。

美國的需求

美國人口有三億多人。單單武漢肺炎中鏢的就有一百多萬。最大的3M 一天的產量不到兩百萬片,當然不夠。

首先叫急的就是醫護人員。因為他們是在最前線,絕對需要口罩。美國每天就是新的確診的病患就有兩三萬人。加上住院的人數也有一二十萬,所以口罩當然不夠。

各州因為是自己負責,所以各州也都使出渾身解數向外國去買。事實上,外國只有一國,就是中國。

到了這兩個禮拜,許多細節才慢慢洩露出來。

首先加州在四月初向中國的一家汽車公司買了一億個N95。每個美金6元。這家工廠以前從沒有生產過口罩。但是有好幾州在搶,加州比較有錢,出得價格最好,所以簽下了合約。這幾天,加州政府出面証實,說已經預付了幾億美金的訂金。但是價格是N95 一付美金3元,外科口罩一付美金五角。

Virginia 州也證實,他們向另外一家(也沒有生産過的)公司訂了很多N95 的口罩,一個美金五元。

大約一個月前,我住的波士頓的職業足球隊Patriots 的老闆也利用個人的關係,向中國買了幾千萬個口罩,開了私人飛機到廣東去載回來。

中國的口罩

這幾個製造商,以前都沒有製造過口罩。

他們真敢吃!

二月初,我在研究口罩的產能時,曾經碰到一篇中國人根據國務院統計所寫的文章。裡面說,2019年中國的口罩生產量有五十億片。這是包括中資及外資的工廠。國務院自己的估計,每日產量能有二千萬片,佔全世界產量的一半。這篇文章也談到他們對於熔噴不織布的技術,還是沒有完全掌握,在製造上還有很多問題。事實上,我在美國從未聽過N95 有中國製的。

到了二月底,中國人已經傳出他們口罩的產量己準備衝到一天八千萬片。到了四月時,更衝到了一天一億片。

在美國賣N95 的口罩是需要美國FDA 的認証。以加州所訂的N95 為例,中國到現在已經一個月了,還是無法交貨。到目前所交貨的,都只是外科口罩。

我所住的波士頓,他們所買的口罩是KN95,不是N95。許多戴了KN95 的口罩的醫護都得了武漢肺炎。他們才測試KN95 的過濾效果,發現只有30%。那些戴了口罩而得了肺炎的醫護人都很生氣。但是中國人說產品寫的很請楚是KN95,不是N95,功能當然不同。

但是就是外科口罩,過濾效果只有 30%應該也是不及格。

台灣的機會

對我來講,目前口罩絕對是台灣的商機。台灣有太多的優勢是別人沒有的。

我在下一文將提出一系列的建議。

Wednesday, April 15, 2020

為什麼台灣二十年來實質薪資沒有上升?




台灣二十年來,政府公布的GDP 一直都有成長,但是國民的實質薪資一直停滯沒有什麼成長,為什麼?

世界上從没有一個國家把在別的國家(中國)生產,別的國家出口稱作是自己的出口。只有台灣。作者用幾個實際的例子解釋這是一個虛幻的講法。只是誤導在台灣的國民。也是後引起「在台灣接單,中國製造」等奇怪的國家政策。
我們也討論從美國到聯合國對於產業外移對經濟的影響如何計算。
我們也討論單單政府用人為的力量強制提高最低工資並不會提提高國民的實質薪資。指出只有腳踏實地把產業發展起來,國民的實值薪資才有可能增加。
最後我們指出中美貿易戰是對台灣很好的機會。以台灣人的聰明才智以及以前的經驗,重建台灣的產業及提升國民的薪資決對不是問題。

Tuesday, April 14, 2020

美國和中國的關係

此文寫於20161010日。投稿自由時報,應該是沒有刊出。因是小文,後來我自己也忘了。

今天偶然看到。當時貿易戰還没發生,我己看到中美之間有問題。此文表達我對於當時媒體報導的不滿。也許「太熱」,自由不方便刊出。現貼於此,作為記錄。

最近有好幾篇有關中國和美國的互相看對方的報導(123) 45%的中國民眾認為美國是中國最主要的威脅。對中國持有負面看法的美國人的比例,一直在上升,PEW调查结果持有負面看法的超過50%

談到美國和中國的關係,我一直有一種不太妙的感覺。

自己是旁觀看的第三者。對於雙方有關的新聞,常常是中英文兩邊都看。讓我感到很奇怪的,雙方的報導有時候是完全相反。

我擧幾個例子。

習近平剛上任時就到美國和美國總統 Obama 會談。中國的報導都説是習近平全勝。美國的報導,那時雙方對南海的問題就有相當的爭執。 怎麼會差這麼多?

台灣的報導常常是抄中國的 。他們如果看一看英文的報導,就不會那麼亂抄。

還有, 美國報章中文版的內容,可能為了不刺激中國(或為了能在中國上網),也和他們的英文版也有時侯差很多。馬習會以後的一些分析就是最好的例子。不管是紐約時報或華爾街日報的中文版都和英文版都差很多。比較對中國不利的報導或分析在中文版上完全沒有。

可以想見,雙方的讀者對相同的事件,會得出完全相反的結論。

中美雙方的互動其實也對台灣有很大的影響。台灣人常常會糊理糊塗的中計。

我擧個例子。去年蔡英文要來美國以前,就有幾個朋友對我說,美國要蔡承認九二共識,怎麼辦?

我說,我常常看美國的新聞,怎麼不知道有這種事?你們在那裡看到這種報導?

沒有人能回答我。

後來我寫了一篇「美國重新再平衡要平衡什麼碗糕」。結論説,美國根本不可能要求蔡去做那種事。許多朋友看了以後都打電話給我,說我講的才對。

但是為什麼有那麼多人會相信那種說法?包括很多在台灣的人?

事實上這種說法是從中國開始,在台灣的藍軍看了後欣然同意,儍儍的也很得意的抄,到處散播。許多綠軍的人看了也跟著儍儍的相信。

離中國那麼近,假的東西這麼多,做台灣人實在很累。

至於美國和中國的關係報導?坦白說,如果能夠看懂英文,我勸大家多看英文的報導。

像中國航空母艦能力的報導,如果看了美國的報導,就知道是吹牛。

Monday, April 13, 2020

艾森豪談八二三砲戰結束的真相

郝伯村過世後,很多報導都提到八二三戰役。

這幾天中國大陸的央視也推出10集金門砲戰的紀錄片。

讓我想到了一件事。

我的好友 Robert MacDougall 是美國的歷史學家。

我們經常討論各樣的問題。去年他送我他寫的兩本有關美國歷史的書。其中最吸引我的就是有關近代史的一些篇章,尤其和台灣有關的部分。

Rant, Raves and Reflections of an American Historian 一書中,根據已經解密的檔案,他談到八二三砲戰。當時的美國總統艾森豪,由於以前韓戰的談判經驗,知道只有談沒有用。所以他很快的經由他們既有的連絡管道,向中國警告,如果不停戰,美國將使用核子武器。在此同時,美國人故意讓中國當局知道美國已運送核子武器至台灣。很快的,中國人就退讓了。沒有多久,中國就讓大家很意外的宣布「單打雙不打」的變相停火。

美揚言動用核武 八二三砲戰停火

艾森豪本人也親筆寫下這件事的經過,包括在他的回憶錄中。

當然,為了替中國人留面子,美國人從來沒有公開說,中國人是嚇破了膽才停火的。

也許這件事刺激了後來毛澤東「寧要原子,不要褲子」的政策,大力發展核武。

非常奇怪的,住在台灣的人,好像沒有人知道這一段的歷史。一直到這幾年,我才知道台南一直藏有美國的核武器,到了台美斷交後才搬走。

更加怪異的是,不管是台灣或中國,從没有人提到美國人恐嚇中國人及中國人退讓的事。

我對八二三戰役的最大結論就是:中國人如果碰到有人的拳頭比他們的大時,會很快龜收。然後就阿Q式的精神勝利宣傳一番。

Revised on 5/30/2020