追殺翁啓惠

5月10日翁啟惠「被辭職」了。

這件事應是從檢調的動作開始。

首先，4月22日檢調介入偵辦浩鼎案， 將翁啟惠列為貪污案被告 。

25日，翁啟惠到總統府向馬英九報告。說他絕對沒有涉及內線交易、操弄股價，女兒購買浩鼎股票的資金來自父母，也沒有賤買中研院技術或貪瀆情事。 雖然馬英九強烈暗示，要他辭職，但翁啟惠不為所動，沒有辭職。

稍後 ，民進黨也由發言人聲明要求翁啟惠應辭職 。

27日立法院教育及文化委員會邀請翁啟惠進行報告並備質詢。在會議中，藍缐兩黨委員火力全開。面對立委連番砲轟辭職問題，翁啟惠也斷然拒絕，表示不是辭職就可以了斷的。

很顯然的，這次的發展是從檢調把翁啟惠列為貪污案被告開始。

不過我認為這件事完全是操作出來的，難怪翁啓惠不服。

首先，我左看右看，檢調並沒有起訴翁啓惠，也沒有人告翁啓惠。檢調只是把他列為調查的對象。所有的媒體都說檢調把翁啟惠列為貪污案「被告」。坦白講我相當的看不懂。他沒有被起訴，為什麼被稱作「被告」呢？ 還是這是台灣司法的慣例嗎？

另外只要有點常識就可以看出檢調的幾個理由，完全不合理。

檢調懷疑翁郁琇一○一年獲移轉浩鼎三千張股票， 有對價關係。他們認為翁郁琇拿來買股的三百萬美元，有可能是來自來自張念慈、浩鼎。

翁啓惠說那是他自己的錢，他也可找出證據。

這件事其實應該很簡單，只要再等兩三個禮拜，讓翁去找証據就可知道他們是不是自己的錢。相信會很有說服力。檢調在急什麼？

另外一點許多新聞報導的：中研院一○二年曾和張念慈旗下潤雅生技簽下備忘錄，打算合作技轉案，雖後來破局，但潤雅公司已參觀中研院實驗室，檢調懷疑此部分涉及讓專利技術外流，圖利潤雅。

這一點更是可笑。我自已也曾經做過技術轉移，也賣過技術。我還沒有聽過技術轉移可以不用給買家看的事。這樣就會讓專利技術外流？有那麼簡單的技術，看了就會外流？ 尤其是有「專利」的，如果技術的產品連看都不可以，那要怎麼賣？真是天才的檢調！

上面的幾個理由，對我來講完全沒有說服力。只是讓我感覺是在製造冤案，要把翁啓惠弄倒。

一個半月前，台灣就傳出翁啓惠在解盲結果公布前就賣了十張股票，是內線交易。

我馬上寫了一篇文章，我說還沒有見過有內線交易賣不到１％的。現在已經沒有人在談內線交易的事。

事實上有一個方式，可以非常清楚的查出張念慈及翁啓惠有沒有做內線交易。他們兩個不是用一間外國公司擁有浩鼎很多的股票嗎？那家公司在解盲結果公布前一個月有沒有賣股票？檢調應該有資料，為什麼不公布？

10日馬英九一接受翁啟惠辭職，聯合報馬上推出一系列的報導。可以看出這一幕是經過非常精心設計的安排。

如果說翁啓惠隱瞞了他女兒的股票，用境外公司名字和張念慈共同擁有股票，使得中央研究院的院長聲譽受損，要他下台，應可以討論。

但是，從 暗示翁是在做內線交易到檢調把翁啟惠列為貪污案「被告」，都是一些莫名其妙的理由。非常明顯，他們是在製造輿論，追殺翁啓惠，讓翁啓惠在馬英九下任前下台。

我很好奇，馬英九的目的是什麼？